Raadsbijdrage motie houtstook

Voorzitter,

Met het Programma Geluid en Lucht wordt er de komende jaren weer verder gewerkt aan het verbeteren van de geluids- en luchtkwaliteit in Ridderkerk. Hiervoor is geld nodig en daarover gaan we vandaag besluiten.

Wat opvalt is dat vrijwel het gehele budget besteed wordt aan geluidsreductie. Hieruit blijkt dat gerichte maatregelen voor het verbeteren van de Ridderkerkse luchtkwaliteit nog niet zo eenvoudig zijn. Veel luchtvervuiling komt niet van Ridderkerkse bronnen en de invloed die wij als gemeente hierop hebben is heel beperkt. De uitstoot waarop wij in Ridderkerk wel invloed hebben is vaak gekoppeld aan gewoonten die mensen niet zomaar willen veranderen of zijn keuzes die gevoed worden door financiële prikkels. Dat neemt niet weg dat het belangrijk is om helder te hebben wat wij hier in Ridderkerk wel kunnen doen om onze luchtkwaliteit te verbeteren. En hiermee kom ik bij de motie houtstook.

De laatste maanden en jaren is er steeds meer aandacht voor de negatieve effecten van houtstook op de leefomgeving. En waar overal ingezet wordt op emissiereductie, gelden er voor houtstook nauwelijks regels en wordt hierop nauwelijks gehandhaafd. Dat is eigenlijk best raar.

Tegelijk vindt de SGP het wel belangrijk dat er goed gekeken wordt welke soort kachels en stookgedrag van invloed zijn op onze luchtkwaliteit. Houtstook zomaar verbieden vinden wij dus niet de juiste manier. De kans dat bij een verbod op houtstook de kachel vervangen wordt voor een warmtepomp achtten wij niet groot.

Deze week ontvingen wij van de Stichting Nederlandse Haarden- en Kachelbranche een brief waarin zij aangeeft dat door de inzet van de juiste instrumenten (zoals opstellen van emissie-eisen en dit handhaven), je een fijnstofreductie van 85% kunt behalen. Samengevat pleit zij voor reductie van fijnstof met behoud van draagvlak bij de burger. Voorzitter, dat lijkt de SGP een ideale combinatie en het onderzoeken waard. Wij zullen daarom de motie houtstook steunen.