Raadsbijdrage lokaal woonruimte bemiddelingssysteem

Voorzitter, 

Eerst even een klein uitstapje. Hoeveel Rotterdammers komen volgens een in 2023 gepubliceerd rapport van de Rotterdamse Rekenkamer in aanmerking voor een sociale huurwoning? Zo’n 60%. In 2022 werden er in Rotterdam bijna 6700 woningen te huur aangeboden en waren er ongeveer 86 duizend woningzoekenden. Een verdubbeling van het aantal in 2016. Toen waren er ongeveer 45 duizend woningzoekenden. In datzelfde jaar heeft de Rotterdamse gemeenteraad met de Rotterdamse Woonvisie ingestemd. Een beleidsdocument dat voorzag in onder meer de sloop van, let op(!), 15.000 goedkope woningen en de bouw van 26.000,- nieuwe huizen in het midden- en het hoge(re) segment, vooral in Rotterdam-Zuid. De jaren ervoor waren er echter al duizenden sociale huurwoningen gesloopt. Een voorbeeld. In de Rotterdamse wijk Pendrecht verdwenen tussen 2006 en 2014 ruim 1200 huurwoningen op een totaal van 5021 huurwoningen. Rotterdam koos voor haar stad. Vandaag kiest Ridderkerk voor haar dorp en inwoners.

De SGP schreef in haar verkiezingsprogramma in 2022 niet voor niets, dat de woonbehoefte van eigen inwoners prioriteit verdient en lokaal maatwerk bij woningtoewijzing maximaal moet worden benut. Wonen is tenslotte een belangrijk onderwerp voor veel van onze inwoners! De SGP vindt dan ook dat onze inwoners een hogere kans op een huis in de eigen gemeente verdienen. Daarom de keuze voor een lokaal woonruimte bemiddelingssysteem. De wethouder zei het twee weken gelegen in de commissie al: ‘Met een lokaal woonsysteem kun je meer voor je inwoners doen.’ De SGP is er dan ook voor om het lokaal woonsysteem voor onze inwoners maximaal te laten slagen! Ridderkerk is er tenslotte niet voor, om het probleem van woonbehoefte van bijvoorbeeld onze Rotterdamse buren op te lossen. Het feit dat mensen zich straks speciaal in Ridderkerk moeten inschrijven, in het geval van urgentie hier ook een aanvraag moeten doen, en daarnaast, behalve de kosten voor Woonnet Rijnmond, ook voor het lokale systeem moeten betalen, vergroot de kans op minder inschrijvingen van buitenaf.

Om deze kans echter te verder vergroten dienen wij samen met Partij 18PLUS, Leefbaar Ridderkerk, Fractie van Nieuwenhuizen, EVR, VVD en Burger op 1 een amendement in, waarin wij voorstellen om de eenmalige inschrijfkosten en jaarlijkse verlengingskosten voor het lokale woonruimte bemiddelingssysteem vast te stellen op respectievelijk € 29,- en € 25,-. Bijkomend voordeel is dat hierdoor de kosten die met een lokaal systeem zijn gemoeid, zo veel als mogelijk met deze opbrengsten worden gedekt. Mocht blijken dat de kostendekkendheid van het lokale woonruimte bemiddelingssysteem en inschrijfdrempel voor inwoners van buiten Ridderkerk met lagere bedragen mogelijk is, dan gelden uiteraard deze lagere bedragen. De SGP wil tegelijk ook regelen dat onze inwoners met een minimum inkomen de mogelijkheid geboden wordt de kosten voor een lokaal woonruimtebemiddelingssysteem te voldoen met hun tegoed dat op de Ridderkerkpas staat. 

Graag ziet de SGP dat onze inwoners van 18 jaar en ouder hun (eerste) woning kunnen huren of nog beter, kopen! Daarom vindt de SGP het van belang dat het college starters niet alleen attendeert op de mogelijkheid zich in te schrijven op een huurwoning, maar ook op de mogelijkheid een starterslening aan te vragen voor het kopen van een woning. Wij zijn benieuwd welke aandacht het college hier nog aan gaat geven.

Tot slot. Hoe hebben wij ons als gemeente te verhouden tot de regio? Wat de SGP betreft constructief, maar met uitdrukkelijk oog voor de belangen van onze inwoners. De antwoordbrieven gericht aan o.a. de Provincie, hebben dan ook onze instemming. De opgave zoals wij die indertijd opschreven in ons verkiezingsprogramma is, ondanks alle inspanningen van de afgelopen jaren, nog altijd actueel: ‘er moet worden gewerkt aan een gezonde verhouding tussen huur- en koopwoningen alsook beschikbaarheid van koopwoningen in verschillende prijsklassen.’

Voorzitter, de SGP weet wat ze wil. In Ridderkerk weten we wat we willen. Dank u wel.