12 oktober 2017
Eneco Aandelen
Voorzitter,
In het kader van wensen en/of bedenkingen ten aanzien van het principebesluit van het college om de aandelen Eneco te behouden, kan ik u mede delen dat de SGP-fractie geen bedenkingen heeft tegen het voorgenomen collegebesluit. De SGP-fractie steunt dan ook het principebesluit van het college om de aandelen Eneco Groep N.V. te behouden.
De motivering van het collegebesluit wordt echter als minder overtuigend ervaren. Het gaat dan met name om de gebruikte argumenten. In het Raadsvoorstel wordt namelijk op blz. 2 een zevental argumenten opgesomd die als motivering dienen voor het voorgenomen collegebesluit. Die argumenten hebben hoofdzakelijk betrekking op de relevantie van de door Eneco uitgedragen duurzaamheidsvisie.
De SGP-fractie is het met het college eens dat de noodzaak van een verduurzaming van de samenleving topprioriteit heeft, althans zou moeten hebben. De vraag is echter of de ambities van Eneco met betrekking tot duurzaamheid gewaarborgd zullen worden indien de meerderheid van de aandelen verkocht zullen worden aan derden. Het is immers uiteindelijk de meerderheid van de aandeelhouders die bepaalt welke koers Eneco in de toekomst zal varen. Niet uitgesloten moet worden dat indien meer dan 50% van de aandelen Eneco in private handen terecht komt, die toekomstige private aandeelhouders veel meer de focus zullen hebben op dividendmaximalisatie en dat zij duurzaamheid daaraan ondergeschikt zullen maken. Wanneer ter voorkoming van het verlaten van de duurzaamheidsvisie, bij verkoop beperkende bepalingen zouden worden opgenomen (indien dat al mogelijk zou blijken te zijn) zal dat zonder twijfel een waardedrukkend effect hebben hetgeen de verkopende gemeenten - indachtig het adagium “Pecunia non olet!” (geld stinkt niet!) - waarschijnlijk niet zullen ambiëren. Kortom, de SGP-fractie is niet heel erg onder de indruk van het duurzaamheidsargument omdat duurzaamheid na verkoop van meer dan 50% van de aandelen, nadrukkelijk niet is gewaarborgd.
Voor de SGP-fractie is van belang dat de toekomstige dividenduitkeringen een meer dan welkome bate vormen ter financiering van het gemeentelijke huishoudboekje. Indien die baten weg zouden vallen zou dat een gat in toekomstige begrotingen slaan of in ieder geval de pogingen om de begrotingen sluitend te maken, kunnen bemoeilijken en ruimte voor nieuw of bestaand beleid beperken. Concreet: voor de SGP-fractie zijn de toekomstige baten een belangwekkende reden om het aandeelhouderschap van de Gemeente Ridderkerk te continueren.
Voorzitter, de SGP-fractie zal, zoals reeds opgemerkt, geen bedenkingen indienen. Nu de afgelopen week duidelijk werd dat de gemeenteraad van Den Haag ook opteert voor “houden” is er wellicht meer perspectief op het houden van de meerderheid van aandelen Eneco in gemeentelijke handen. Houden betekent in dat scenario het continueren van regelmatige dividenduitkeringen. Verkopen zou weliswaar eenmalig een forse financiële injectie betekenen maar op hetzelfde moment, derft de gemeente Ridderkerk structureel het zeer welkome dividend en dat laatste is onwenselijk.